「　自信がない　」と言い続けてきた私ですが、最近は、こう感じている。
というのを　メモしておこうかと・・・・・。

自信とは、これから　やることの指標ではなく、過去の出来事から得るもの。

過去に　思う通りにいったこと、思い通りにいかなかったことからの学び
それらから　「　こんなことも出来た　」　「　この位できてた　」　「　次回はこうすればい、いいんだ　」
などなど、その１つ１つを「　自信　」と呼んでいいんじゃないかな。

まだ　やってもみてない事に　自信があるとか無いとか言うから、先日ブログに書いた
「　自信喪失？　」みたいな疑問が出てくる。
過去の経験から　自信があるってのも　良いかもしれないけど、
もし自分の思っているように出来なかったら
「　あれ？・・・・おかしいなぁ・・・・　」って、かえって自信喪失しちゃうかもしれませんね。

何かを始める時に、一般的に言われている「　自信　」って必要ないかもしれない。
本当に自分や流れを信じていたら、自信があるとか無いとか、あまり意識しないんじゃないかな。

「　自信が無い　」って、結果に対する恐れと不安、思い通りに行かなかった時の予防線、
やれるだけのことをやらないことへの言い訳だった。
それこそ、何かをやる時に必要なのは、自信じゃなくて、少しの勇気。ｗｗ

結果は、日々の自分が、どの位になっているか、どんな感じになれているかの目安。
そして、それは人生の終わりでもないし、それは全てが決定された証でもない。

自分を信じるって、その時の自分を有りのままに　自分が受け入れること。
自分を信じたいなら、自分に嘘をつかずに　日々を過ごす。
自信がないと　言いわけせずに、やりたくないのか、やりたいのかにフォーカスする。

他者に「　あなたは、信じられない　」って、まず言わないのに
自分には、「　あなたは、信じられない　」って、言ってたんだなぁ。
自分に酷いこと言ってたね。
自分・・・・かわいそ・・・でした。

これからは、自分と手を繋いで、ゆっくりでいいから、自分への信頼を育もうと思っています。

1970年代後半から80年代前半にかけて多数の実験を成し、2002年にノーベル経済学賞を受賞した
ダニエル・カーネマン（心理学者・行動経済学者）とエイモス・トヴェルスキー（認知心理学者）は
「プロスペクト理論」の中で
「質問や状況の設定の仕方と提示の仕方が、人々の対処の仕方に劇的な影響を与えている」
としている。

「　手術の成功率は９０％　」と言われた場合、「　失敗する確率は１０％　」と言われた時より
手術を選ぶ患者が多いというのは、有名な実験結果で、これ以外にも様々なクイズにも使われているので、ご存じの方も多いとは思います。

その実験の中で、「５ドルの価値」に関する調査結果が有る。
これをドルではなく、円で説明すると・・・・・

１５００円でＣＤを買おうとしたら、ここから５分程の別の店で、５００円安く買える。
と言われると、多くの人が５００円を節約する為に５分の労をいとわない。
でも、１２,５００円の商品となると　先ほどは５００円の為に他店へ行った人たちの大半が、わざわざ行こうとはしなかった。

合理的に考えると同じ５００円なのに、人間の直感的な心は、そう考えない。
この不合理さが、人間であり、合理性という経済学の信念が通用しない点だ。
と結論付けられている。

同じ５００円玉なのに、人はその価値を相対的に決めているんですねぇ。
論理的に政策を決めても、人間の行動と心理の前では、机上の空論となるわけです。

以前、収入は増えないのに、家族が増える時、やっていけるのだろうかと不安になりました。
その時、ある人に
「　お金っていうのは、有ればそれなりに暮らすし　無ければ無いなりに暮らしていけるものだから。　」
と言われたことが有ります。

確かにその通りでした。
無ければ、狭いけど安い部屋で、それなりの生活をするし、余裕が出ればそれなりになっていく。

最近は不況と言われていますが、人類初めての・・・始まって以来の不況なのでしょうか？
１９９９年頃、モーニング娘。が、
「どんなに不景気だって、恋はインフレーション♪」って歌ってましたねぇ～ｗｗ

お金が無い！無い！と言っている状態において、無いなりの暮らしをしているのか。
それとも、「　こんなの嫌！何とかして　」と人任せにしたいと欲する人が増えたのか。

節約術の雑誌や本を　毎月、毎週買って、お金が無いのって・・・・。
タンスに入りきれないほどの　服やＣＤは持ってるけど、子供を育てるお金が無いとか。

そんな人ばかりだとは、思わないけど、居ないとも思えない今日この頃。
５００円玉を　見つめて、磨いちゃったりするｗｗｗ

という課題で、本日１３時から１７時までレクチャー＆質疑応答。
その後、花見がてらの飲み会で、も少し砕けたジェンダーとセクシュアリティーに関しての談義。

内容は、個人的な要素も含まれるし、繊細な部分でもあるので、公的な場に
このような酒の入った状態では　記載できませんが、・・・・・濃かった。

基本的には、「　自分の生まれてきた性を　本当に受け入れていますか　」ということ。
曇りなく、「　ＹＥＳ　」と言えない場合、その想いは、どこから来ているのか。
では、逆の性だったら、どうなのか。
今の自分の背格好とフェイスと内面のまま、異性に置き換えて考えてみてどう感じるか。

異性になっても、アニメのキャラや　ジャニーズやアイドルなどの　芸能人のように
なれるわけじゃありません。
そのことを　現実として、ちゃんと受け入れた上で、異性に変わりたいか。

要するに、自分を性も外見も内面も全て、受け入れられているかどうかを見る。
という内容・・・・だと私は感じました。

人間の性は、実は生理学的にも２種類ではありません。
同性愛は数年前まで精神的治療の必要な病気でしたが、近年では「　個性　」として
位置づけられました。
他にも性同一性症候群、身体も心も同一性だけど染色体が違う性、
身体も心も染色体も同一性だけど脳が異性など、生理学的な性も　多種あります。

「　女が嫌。　男がいい。　」という十代の女性は、少なくありませんが、このほとんどは、生理学的な問題ではなく、外的な事柄による精神的な嫌悪によるものが　ほとんどです。

自分の性を受け入れられない・・・・・するとその生殖器の病気にかかる人が見受けられます。
自分の身体を自分が否定しているのだから、当然の現象なのかもしれない。

でもね、他者から「　男だから　」「　女だから　」「　男のくせに　」「　女のくせに　」って言われても
それを自分の中に　取り込んでいるのは、自分なんですよね。

性を受け入れたうえで、自分らしい生き方。

まずは、そこを　見つめてみると　何かが浮かびあがってくるのではないかな。